NO. 328:介係詞用起來沒fu嗎?

很多英文不錯的人都說,英文學久了,最沒把握的是介系詞。

為什麼房間的門用the door of the room

門的鑰匙卻是the key to the door

究竟有沒有個道理可循?

道理在「感覺」,不在「文法」。

每一種語言都有一種自然演進的規律。

這種規律,與其記規則,不如感受它。

比方說在車上,如果是汽車是「in a car」、公車是「on a bus」;

你記住一種感覺,如果你在這交通工具裡要彎腰,就用in

in是包在裡頭的感覺,

如果是挺著身體走得進去,就是on

依此類推,在飛機上是in還是on? 自然是on an airplane了。

 

現在一起來看看幾個介系詞給人的感受:

1to for
to是「朝著目標去」(目標明確,一定會到);

for 是「朝著一個方向去」(是一個大方向,並沒有說一定會到)

: Give the proposal to me. (將那計劃書交給我。)

把計劃書交到我手中,我會收到計劃書。

「給(give)」這個動作必須要作用在「me」身上才算完成,

所以用「to」。

: Ill buy it for you.。(我會幫你買。)

for指一個方向,「buy」這個動作事實上與「you」無直接關聯。

不管有沒有交給「you」,「買(buy)」 的動作都已經完成,

所以用「for」。

 

2in at
at是精確概念;in是模糊概念。

跟人約了時間確定,就說:Ill meet you at 8:00.

跟人約了在固定地點就用:Lets meet at the coffee shop downstairs.

某一年,某個月、某個早晨,時間很長,難以精確,用in

他人在台北,我們說He is in Taipeiin後面是一個大地方,

不見得找得到他的人。

 

3with by
with是「伴隨著/在旁邊」的感覺,by則是「靠過去」。

: I will go with May.(我將和May一起去。)

因為with給人的感覺是「伴隨著」,

也就是「在旁邊/拿在在手上」的意思。
所以with可以解釋作「利用…..工具」
I opened the door with a key.

(我「用」一把鑰匙開那扇門。)
I am satisfied with the gift.

(我很滿意那個禮物。) ...有這個gift,滿足感隨之而來。

 

I went there by train。(我搭火車到那裡。)
「靠過去」是透過 train 這種交通工具抵達。

不能用I went there with train

這樣會變成「使用(手拿著)」train到那兒。

 

4of 是從屬、包含、分離的概念。
: The table is made of glass.(桌子是由玻璃製成。)
桌子是從玻璃中「分離出來的」。

如果說 It is made with glass.

表示你拿glass當工具(伴隨著/拿著),不合理。

如果說 It is made by wood. 表示wood是某個人,

桌子是他做的,這也不合理。

 

回到最原始的問題:

這間房間的門 the door of the room O)房門是房間的一部份,可以用"of"

這扇門的鑰匙 the key of the door X)鑰匙不是門的一部份,

不能用"of"

這扇門的鑰匙 the key to the door O)鑰匙用來開門,

是朝某目標而去的概念,用"to"就對了。

 

本文出處:世界公民文化中心

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Sky 的頭像
    Sky

    天碼行空的部落格

    Sky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()